السلام عليكم
اقتباس
مرحبا بك مجدداً
((إنما أتحدث عن الانعكاس لا عن الانتظام ^_^
فمن يدري .. ربما القمر ليس بعاكس لضوء الشمس ^_~))
هل في ذلك شك حتى الآن
اقتباس
(( اذا القمر يشبة الرسمة الأولى والثانية ومع ذلك نراة ]
أثبت ْ أولاً أن الشمس تشبه الرسمتين الأولتين قبل أن تجزم بمشابهة القمر لهما ^_~))
دعنا نستبدل الرسم الأولى والثاني ونفرض انة القمر ونحن متفقين على ان القمر يقوم بأنعكسات غير منتظمة اذا الرسمة الأولى والثانية صحيحة
طيب الى ماذا وصلنا
1- نحن نرى القمر وهو يشبة الرسمة الأولى والثانية
2- نحن نرى الشمس اليس كذلك اذا لما لا تكون الرسمة الأولى والثانية صحيحة بخصوص الشمس
اقتباس
((هذا حديث عن ثلاث نقاط من الشمس .. أما عدد النقاط الحقيقي فلا نحصيه و هو يعني وجود عدد كبير جداً من الظلال حول الأشياء المتعرضة للشمس .. و لسنا نرى سوى ظل واحد فقط ينتج من ضوء الشمس ^^
فهذا يعني أحد احتمالين :
1 - أنك أخطأت َ فيما ذهبت َ إليه من شأن الصور و أن الصورة الثالثة هي الصحيحة ..
2 - أن هناك تفسيراً علمياً يفسر أمر وجود ظل واحد فقط مع تعدد المصادر الضوئية ..
و هناك أدلة أخرى من الواقع تثبت ُ صحة الرسمة الثالثة ^_^ .. لكن دعنا نرى أمر الظلال أولاً ^_~))
من الممكن ان نفسر ذلك بعدم وجود اكثر من ظل من خلال ان النقطة التي في اعلى وادنى الشمس يكون ضوئها متقاطع عند اي نقطة من وجة الأرض المقابل لشمس
اذا كل منهما يلغي ظل الثاني(لأنهما متساويتان في الشدة ) ويبقى الظل الذي يتنج من النقطة الوسطى في الشمس
اذكر ادلة اخرى
هذا رأي تحياتي اخ الذئب الجائع
اسلوبك جميل جداً في الرد