[ابو غازي]

السلام عليكم

اقتباس

مرحبا بك مجدداً

((إنما أتحدث عن الانعكاس لا عن الانتظام ^_^


فمن يدري .. ربما القمر ليس بعاكس لضوء الشمس ^_~))

هل في ذلك شك حتى الآن

اقتباس
(( اذا القمر يشبة الرسمة الأولى والثانية ومع ذلك نراة ]

أثبت ْ أولاً أن الشمس تشبه الرسمتين الأولتين قبل أن تجزم بمشابهة القمر لهما ^_~))

دعنا نستبدل الرسم الأولى والثاني ونفرض انة القمر ونحن متفقين على ان القمر يقوم بأنعكسات غير منتظمة اذا الرسمة الأولى والثانية صحيحة
طيب الى ماذا وصلنا
1- نحن نرى القمر وهو يشبة الرسمة الأولى والثانية
2- نحن نرى الشمس اليس كذلك اذا لما لا تكون الرسمة الأولى والثانية صحيحة بخصوص الشمس

اقتباس
((هذا حديث عن ثلاث نقاط من الشمس .. أما عدد النقاط الحقيقي فلا نحصيه و هو يعني وجود عدد كبير جداً من الظلال حول الأشياء المتعرضة للشمس .. و لسنا نرى سوى ظل واحد فقط ينتج من ضوء الشمس ^^


فهذا يعني أحد احتمالين :

1 - أنك أخطأت َ فيما ذهبت َ إليه من شأن الصور و أن الصورة الثالثة هي الصحيحة ..

2 - أن هناك تفسيراً علمياً يفسر أمر وجود ظل واحد فقط مع تعدد المصادر الضوئية ..


و هناك أدلة أخرى من الواقع تثبت ُ صحة الرسمة الثالثة ^_^ .. لكن دعنا نرى أمر الظلال أولاً ^_~))

من الممكن ان نفسر ذلك بعدم وجود اكثر من ظل من خلال ان النقطة التي في اعلى وادنى الشمس يكون ضوئها متقاطع عند اي نقطة من وجة الأرض المقابل لشمس
اذا كل منهما يلغي ظل الثاني(لأنهما متساويتان في الشدة ) ويبقى الظل الذي يتنج من النقطة الوسطى في الشمس

اذكر ادلة اخرى

هذا رأي تحياتي اخ الذئب الجائع

اسلوبك جميل جداً في الرد

[Hungry Wolf]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته




أخي الفاضل وضاح ^_^ :


[ هل في ذلك شك حتى الآن ]

ههههههههههههههههههههههههه


نعم ^_~



[ دعنا نستبدل الرسم الأولى والثاني ونفرض انة القمر ]

لنفعل ذلك ^_^



[ ونحن متفقين على ان القمر يقوم بأنعكسات غير منتظمة ]

كلا ^_^ .. لسنا متفقين ^_^' .. ومع ذلك دعنا نفرض جدلاً صحــّـة قولك ^^



[ اذا الرسمة الأولى والثانية صحيحة ]

o_O !!


هكذا !!



المعذرة يا أخي الفاضل وضاح ^_^' .. لكنك لم تشرح لي الأمر ~_~ !



بيد أني أحسب أني على علم بما ترمي إليه .. فاسمح لي تبيين َ ذلك .. فإن أصبت ُ أكملنا مع الفرضية ^_~ .. و إن أخطأت ُ فقوِّمــْـني ^_^


القمر عاكس لضوء الشمس .. فإما أن يكون القمر ذا سطح منتظم فيعكس َ الضوء بشكل منتظم ..

و إما أن يكون ذا سطح غير منتظم ( كما افترضنا ) فـتــَــتــَـشــتـــَّـت الإضاءة و تذهب كل مذهب و تنتشر بكل اتجاه ^^ ( كما هو الحال في الصورتين الأولى و الثانية ) ..


فذاك قولك أن الصورتين الأولتين صحيحتان ^^ .. هل أنا مخطئ في فهمي ^_^ ؟



فإن أخطأت ُ فبين لي ما تبغيه فضلاً لا أمراً ^_^'


و إن أصبت ُ فاعلم أن ما ذهبت َ إليه خاطئ ^_~ .. فالشمس لا تعكس الضوء بل هي منبعه ^^

و ما ينطبق على الأجسام العاكسة لا ينطبق على مصادر الضوء ^_^



[ طيب الى ماذا وصلنا ]

إلام َ ^_^ ؟



[ 1- نحن نرى القمر ]

نعم ^^



[ وهو يشبة الرسمة الأولى والثانية ]

ليس كذلك ^_^


و مع ذلك دعنا نفرض جدلاً مرة أخرى أن القمر يشبه الرسمتين ^^



[ 2- نحن نرى الشمس اليس كذلك ]

نعم ^_^



[ اذا لما لا تكون الرسمة الأولى والثانية صحيحة بخصوص الشمس ]

هههههههههههههههههههههههه


يا غفر الله لك ^_^'


لــِـمَ لــَـمْ تتحدث عن أي جسم غير منتظم على الأرض و قرنتــَـه برؤية الشمس ^_^ ؟

لماذا اخترت َ القمر ؟!

أ لأنه جرم سماوي ؟


فما لقولك علاقة بالأجرام السماوية .. بل هو متعلق برؤية الأشياء ^_^ ..

و ما دام الأمر متعلقاً برؤية الأشياء فعليك تشبيه رؤية الشمس برؤية المصادر الضوئية ( المصابيح على سبيل المثال ) ^_^



فالرسمتان ليستا صحيحتين في أمر الشمس ( على اعتبار صحتهما في أمر القمر ^_~ ) لأن أمر القمر لا يوافق أمر الشمس ( في اعتبارك َ القمر َ جسماً عاكساً ) .. فالقمر عاكس للضوء .. بينما الشمس مصدر الضوء ^_^



[ من الممكن ان نفسر ذلك بعدم وجود اكثر من ظل من خلال ان النقطة التي في اعلى وادنى الشمس يكون ضوئها متقاطع عند اي نقطة من وجة الأرض المقابل لشمس ]

>_<


يا غفر الله لك ^_^' .. إن صحــّـت الصورتان الأولتان في أمر الشمس فلا بد أن يصل شعاع من النقطة في أعلى الشمس إلى منتصف الأرض .. و أن يصل شعاع آخر من النقطة في أدنى الشمس إلى منتصف الأرض ( و يصل من كل نقطة على سطح الشمس شعاع واحد إلى منتصف الأرض ) .. و لا تتقاطع هذه الأشعات قبل بلوغها الأرض ^_^


هذا ما تقتضيه الرسمة الأولى و الثانية ^_~



[ اذا كل منهما يلغي ظل الثاني ]

^^

هل لك أن تفصل في هذا الأمر و تذكر وجهة النظر العلمية فيه ^_^


فهو مربط الفرس ^^



[ (لأنهما متساويتان في الشدة ) ]

هلا فصــّـلت أكثر ^_^ ؟



[ ويبقى الظل الذي يتنج من النقطة الوسطى في الشمس ]

ههههههههههههههههههههههههههه


يا رعاك الله ^_^ .. هذا ما تقوله الصورة الثالثة ^_~



فالصورة الأولى و الصورة الثانية تقتضيان وصول أكثر من شعاع إلى نقطة ما من سطح الأرض المواجه للشمس ..


و أما الصورة الثالثة فتقتضي عدم وصول أكثر من شعاع واحد فقط إلى نقطة ما من سطح الأرض المواجه للشمس ^_~



و جميع الخيوط الضوئية المتجهة نحو الأرض في الرسمتين الأولتين متناظرة حول مركز الشمس عدا الخطوط الواقعة على امتداد أنصاف الأقطار للشمس نفسها ^^ .. فلكل خيطة ضوئي حول المركز ( عدا ما ذكرت ُ ) نظير في المقدار مخالف في الاتجاه ^^

فكل ٌ يذهب بصاحبه و تبقى الخيوط الموضحة في الرسمة الثالثة .. و هي ما يصل الأرض ^_~

و ما يهمنا في الأمر هو ما يصل الأرض من أشعة ^^



[ اذكر ادلة اخرى ]

لك ذلك ^_^


فأما الدليل الأول منها فهو ما نراه من خيوط الأشعة التي تصلنا على الأرض ^^ .. و هي واضحة في هذه الصورة :





و هذه :





و هذه :




و كل هذه الصور تـــُــظهر لنا عدم تقاطع خيوط الشمس الواصلة للأرض مع بعضها البعض ^^ .. و هي تتوافق مع الرسمة الثالثة ^^


و أما الصورتان الأولتان فتقتضي تقاطع خيوط الشمس مع بعضها البعض ^_~ .. و في ذاك تعارض مع هذه الصور الطبيعية ^_^



و أما الدليل الآخر فهو من الواقع أيضاً ^^ .. بيد أني سأترك أمره لنقطة أخرى ^_~ ..




فإن قلت َ أن الرسمان الأوليان صحيحان في الشمس نفسها ثم ّ تصح ّ الصورة الثالثة بعد ذلك ( لعمليات الإلغاء أو الهدم ) جاز َ ^^


و إن رأيت َ إلا أن تدافع عنهما فافعل و أنا أسمعك ^_^ .. بيد أن عليك الرد على الصور الطبيعية المظهــِـرة لخيوط الشمس الواصلة للأرض و على أمر الظلال ^_~



[ اسلوبك جميل جداً في الرد ]

anno ^_^' o








^_^









و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته