[شمس الخواص]

بسم الله الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله صلى الله عليه و على أله و سلم
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

أكرر اعتذاري الشديد لانقطاعي عن المنتدى لظروف طارئة

1. هل كان بلانك يؤمن بوجود المتغيرات الخفية
على حد علمي فبلانك من زمرة الفيزيائيين من أمثال اينشتين و دوبرولي الذين كانوا مؤمنين بوجود مسار محدد - أما عن طريق المتغيرات الخفية أو لا فالله أعلم
***********
2. هل للقول بأن "Fourier transformation لمتجه الموضع هو متجه الاندفاع و العكس صحيح" أي مدلول فيزيائي.
تحويلات فورييه تستعمل عادت للمرور من نظام دوال ذاتية متعلقة بالمقدار فيزيائي - كالموضع مثلا - الى نظام متعلق بمقدار فيزيائي أخر - الزخم مثلا -
- المدلول الفيزيائي لهذا التحويل يكون بربط احتمالات الحصول على قياسات لاحتمالات فيزيائية غير متلائمة في الأساس
و ان كنت أرى أختاه أن هذه المسألة يجب أن يتطرق لها بتفصيل ان شاء الله تعالى خلال المناقشة
**********
3. هل هناك علاقة بين ثابت بلانك و سرعة الضوء
لا علاقة عملية بينهما و ان كانا جزءا من نظام وحدات يمكن أن يشكل نظام وحدات قياسية يدعى النظام الطبيعي
********
4. ما المقصود ب entangled states
الأخت الفاضلة نرجوا أن تتركي هذا السؤال لموضوع أخر يتناول فلسفة نظرية الكم و وجهات النظر فيها فيكون من الأجدى طرحه على أني أعدك أن أبحث له عن تعريف بسيط أضعه ان شاء الله في هذا الموضوع
************
5. نعلم العلاقة بين التردد و الطول الموجي و لكن ما علاقة سعة الموجة بالطاقة المرافقة لها و بنوع الموجة ,
علاقة السعة بالطاقة و نوعها لا توجد الا عند الطرح الكلاسيكي الذي يعتبر الطاقة في وحدة الزمن متناسبة مع مربع السعة - وجهة نظر موجية محضة
لكن عند الانتقال الى الاطار الكمي يتم التفاعل بين جسيمات محددة و تكون الطاقة عندئذ متناسبة مع التردد أو عكسا مع الطول الموجي و لن يكون لسعة الموجة تأويل الا التأويل الاحتمالي
*********
6-فيما يتعلق بخروج الإلكترون من الذرة عند اكتسابه طاقة و تغلبه على قوى الجذب التي تربطه بالنواة كيف تكون حركته بعد ذلك و أين يستقر بشكل عام و ماذا يحدث للذرة بعد فقدها للإلكترون و كونها أصبحت غير متعادلة كهربيا
هناك مسألتان - هنا نعتبر الحالة الغازية -
الأولى تحدث في الاطار العادي للمادة حيث يدخل الالكترون في عدة تفاعلات تفقده طاقته مثلا يقوم بتأيين الكترونات أخرى ، أو يشع اشعاع الكبح -عند اقترابه من الحقل الكهربائي للنواة - البرمنشترالنج -...
و للعلم فانه يوجد قانون يحكم نسبة الغاز المتأين الى الغاز المتعادل في درجة حرارة معينة و هو كذلك متعلق بطاقة التأين يعرف باسم قانون Saha
فالغاز في أي درجة حرارة لا يكون بالكامل متعادلا اذ توجد نسبة منه متأينه و هي جد ضعيفة في الحالة العادية لأنها متعلقة بأسية الطاقة الحرارية على طاقة التأين ، و يبدأ ظهور هذا الأثر و بشكل جلي عند دراسة
الحالة الثانية و هي حالة الغاز عظيم التأين تدعى كذلك بلازما عندها لا يمكن للذرات المتأينة أن تكتسب الالكترونات لأن درجة الحرارة العالية تولد دائما تتسبب في تأينها و عند ذاك يمكن للمادة أن تكسب خواص كهرومغناطيسة تجعلها تتصرف تصرفا تساهميا يدعى بلازما
و هذه المسائل - نسبة التأين معروفة جيدا في الفيزياء الجزئية و فيزياء البلازما -

في حالة الجوامد مثلا يمكن أن تنتقل هذه الالكترونات عبر الشبكة البلورية لتعطينا خواص التوصيل الكهربائي للمعادن

**************
و الله أعلم
تمت بعون الله و حفظه و الحمد لله رب العالمين

[هوائية]

أخي الكريم
لا بأس، خيرا إن شاء الله ، كما قلت لا داعي للاعتذار
للحق هذه المعلومات بحثت عنها لسنوات، تمنيت دوما أن أملك خلفية في فيزياء الكم تمكني من إجراء البحث الذي أقوم به، بالطريقة التي أحلم بها، و لكني كنت قد وصلت إلى مرحلة يأست فيهامن الحصول على ما أريد، و لكني الآن أشعر أن ذلك ممكن ، لذا أنا ممتنة لك كثيرا بارك الله فيك و في علمك و نفع الله بك المسلمين،

أخي الكريم
إن Fourier transformation بالنسبة لي مهمة جدا و أتمنى أن نتطرق لتفصيلها قريبا.

أخي
قرأت في مجلة علمية أنه تم رصد فوتون و احتجازه للحظات قبل فناءه و أتساءل هل تختلف طاقة الفوتون حسب طبيعة الأشعة التي تتكون منه، هذا ما فهمته من مشاركة بعض الأخوة
و هل تم الوصول إلى قيمة طاقة الفوتون المفرد إن كانت ثابتة أو هل أمكن قياسها في حالات معينة؟


بالنسبة للتمثيل الرياضي لميكانيكا الكم،
أستطيع أن أفهم لماذا كان مؤثر الموضع يعبر عنه ب x f(x) و لكن لا أستطيع أن أفهم لماذا مؤثر الإندفاع يعبر عنه ب
–ih df(x)/dx
حيث d تعبر عن التفاضل الجزئي و f(x) تعبر عن دالة السعة الاحتمالية،
فهل هناك تفسير لذلك

"الحقيقة عندي مشكلة بالنسبة للمصطلحات العربية إذ أن الكثير من المصطلحات ليست معربة عندنا"

و كذلك
هل نجحت الفروض التي بنيت عليها ميكانيكا الكم من تفسير الظواهر الغريبة مثل تلك التي ذكرها أخي مشاهد الفضاء حول الكترون كمبتون. أم أن هذه الظواهر لم يتم رصدها بشكل كثيف مما لا يستدعي وضعها في إطار رياضي متفق عليه؟؟؟؟؟