[yes]

ياليت تعطيني صفات الوسط المادي الذي استخدمه بويل في تجربته .....
اما الفراغ فلا يعني العدممممممممم واذكرك بتجربة اخرى سوف تقنعك ان شاء الله بوجود الفراغ في الطبيعة الا وهي تجربة تورشلي الشهيرة لقياس الضغط الجوي وخصوصا في الجزئ العلوي من الانبوب المقلوب في إناء الزئبق ( طبعا افترض انك عارف تفاصيل هذه التجربة لاني ذكرت الجزئ المهم في نقاشنا هذا ... )
ولعلمك كان في تاريخ العلوم فكرة ان المادة متصلة ولكن بعد تجربة تورشلي ايقن العلماء بوجود الفراغ بشكل عام وبشكل خاص بين دقائق المادة ( الجزئيات )
السؤال الان _ ماذا يوجد بين جزيئات المادة وكذلك بين الالكترنات والانوية في الذرات ؟
لا تقول لي يوجد هواء بين الجزيئات رجاءا

[أبو الزبير الشامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yes ياليت تعطيني صفات الوسط المادي الذي استخدمه بويل في تجربته ..... اما الفراغ فلا يعني العدممممممممم واذكرك بتجربة اخرى سوف تقنعك ان شاء الله بوجود الفراغ في الطبيعة الا وهي تجربة تورشلي الشهيرة لقياس الضغط الجوي وخصوصا في الجزئ العلوي من الانبوب المقلوب في إناء الزئبق ( طبعا افترض انك عارف تفاصيل هذه التجربة لاني ذكرت الجزئ المهم في نقاشنا هذا ... ) ولعلمك كان في تاريخ العلوم فكرة ان المادة متصلة ولكن بعد تجربة تورشلي ايقن العلماء بوجود الفراغ بشكل عام وبشكل خاص بين دقائق المادة ( الجزئيات ) السؤال الان _ ماذا يوجد بين جزيئات المادة وكذلك بين الالكترنات والانوية في الذرات ؟ لا تقول لي يوجد هواء بين الجزيئات رجاءا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إن الفراغ لو كان موجودا فذلك يعني عدم استقرار ما لو تؤثر عليه قوة خارجية, مثال صغير وكما ذكر عاشق الطبيعة: إننا إذا قمنا بسحب غطاء الابرة الطبية بعد اغلاق الفتحة, فسوف يرجع الغطاء كما كان ولا يمكن أن يستقر بذاته أما إذا أدخلنا ماء بلا الهواء فإن الغطاء سوف يستقر.
فانعدام الوسط المادي يعني عدم استقرار.

أما سؤالك الأخير, فإن حركة الالكترونات منتظمة وتسير في مسارات منتظمة فلا يمكن أن تكون تلك الحركة في الفراغ بل لا بد من وسط مادي ينظم تلك الحركة.