[Aratype]

أخي الكريم، عذراً منك،
كيف تحدد أنه أشهر علماء العالم؟ هل باحثو النازا هم أشهر علماء العالم؟ أين حصل هذا المؤتمر؟ هذه الفكرة التي تحكي عنها معروفة وغير محيرة بل لها منطقها الاستقرائي في عالم الفيزياء الإشعاعية... وأعتقد جازماً أنك خلصت إلى استنتاج يجانب الصواب... وفي الحقيقةهناك الكثير من اكتشافات الإنسان الأولية التي ماتزال محيرة، فرغم التقدم الحثيث للفيزياء فإنها لم تصف بدقة سوى ذرى الهيدروجين وتبقى معرفة بقية الذرات مجرد تقريب، ورغم دراسة الماء منذ القدم فمازالت فيزياء الماء أمراً عسيراً على الفهم ويصدق القول على الخواص الكيميائية للماء...
ثم كيف قفزت بنا إلى التحدث عن النيوكليون دون تعريفه؟ فمن منا يعرف معنى هذه الكلمة، رأفة بنا فنحن على أعتاب العلم.

أخيراً، عتبي كبير على تجار العلم والقرآن من مدعي العلم من بني أمتنا الذين تحفل بهم الفضائيات، فهم يسقطون العلم الوضعي الذي مازال يحبو في الظلام على علم الخالق "الذي خلق كل شيء بقدر".

هدف الفيزياء والعلم بشكل عام ليس إثبات العقائد بل السعي إلى حلَّ مشكلات بني البشر، ومن قال لك غير ذلك فهو مدع ولم ينصف العلم...
دعونا أولا نصنع العلم بأيد عربية مسلمة ثم لنحمله على طبق رسالتنا ليكون خير هدي للإنسانية.
والسلام ختام.

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Aratype أخي الكريم، عذراً منك، كيف تحدد أنه أشهر علماء العالم؟ هل باحثو النازا هم أشهر علماء العالم؟ أين حصل هذا المؤتمر؟ هذه الفكرة التي تحكي عنها معروفة وغير محيرة بل لها منطقها الاستقرائي في عالم الفيزياء الإشعاعية... وأعتقد جازماً أنك خلصت إلى استنتاج يجانب الصواب... وفي الحقيقةهناك الكثير من اكتشافات الإنسان الأولية التي ماتزال محيرة، فرغم التقدم الحثيث للفيزياء فإنها لم تصف بدقة سوى ذرى الهيدروجين وتبقى معرفة بقية الذرات مجرد تقريب، ورغم دراسة الماء منذ القدم فمازالت فيزياء الماء أمراً عسيراً على الفهم ويصدق القول على الخواص الكيميائية للماء... ثم كيف قفزت بنا إلى التحدث عن النيوكليون دون تعريفه؟ فمن منا يعرف معنى هذه الكلمة، رأفة بنا فنحن على أعتاب العلم. أخيراً، عتبي كبير على تجار العلم والقرآن من مدعي العلم من بني أمتنا الذين تحفل بهم الفضائيات، فهم يسقطون العلم الوضعي الذي مازال يحبو في الظلام على علم الخالق "الذي خلق كل شيء بقدر". هدف الفيزياء والعلم بشكل عام ليس إثبات العقائد بل السعي إلى حلَّ مشكلات بني البشر، ومن قال لك غير ذلك فهو مدع ولم ينصف العلم... دعونا أولا نصنع العلم بأيد عربية مسلمة ثم لنحمله على طبق رسالتنا ليكون خير هدي للإنسانية. والسلام ختام.

الأخ العزيز : حياك الله

رويدك قليلاً !!

يعني أرى أنك تلقي الكلام على علاته وكأنك تتحدث أمام أناس آخر اهتماماتهم هي الفيزياء !!

فإليك أضعف الهرطقات العلمية التي ذكرتها أنت :

أنت تستغرب سبب القفزة إلى النيوكليونات من دون تعريف وتدعي أنك على أعتاب العلم
عجيب !!! والأجدر بك أن تستغرب سبب قفزتك أنت إلى المنطق الاستقرائي في عالم الفيزياء الإشعاعية دون تعريف و على الأقل من دون صلة بصلب الموضوع ؟

ردها علي إن استطعت

دمت بخير

[البالود]

لا جـــــــــــــــديد

موضوع خفيف ثقيل رائع وجميل


اشكرك جزيل الشكر



تقبلي خالص الود والتقدير

[أم عبدالملك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البالود لا جـــــــــــــــديد موضوع خفيف ثقيل رائع وجميل اشكرك جزيل الشكر تقبلي خالص الود والتقدير

و رد..خفيف..ثقيل ..رائع ..وجميل..

من أستاذ فاضل أعتز دوما برده على مواضيعي المتواضعة..

مع فائق احترامي وتقديري..

[أم عبدالملك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد طه الأخ العزيز : حياك الله رويدك قليلاً !! يعني أرى أنك تلقي الكلام على علاته وكأنك تتحدث أمام أناس آخر اهتماماتهم هي الفيزياء !! فإليك أضعف الهرطقات العلمية التي ذكرتها أنت : أنت تستغرب سبب القفزة إلى النيوكليونات من دون تعريف وتدعي أنك على أعتاب العلم عجيب !!! والأجدر بك أن تستغرب سبب قفزتك أنت إلى المنطق الاستقرائي في عالم الفيزياء الإشعاعية دون تعريف و على الأقل من دون صلة بصلب الموضوع ؟ ردها علي إن استطعت دمت بخير

مرحبا بك أستاذي الفاضل : ماجد طه..

وشكرا جزيلا لك لمداخلتك..

ولاعدمنا ردودك التي تتسم بالعقلانية والحكمة..

الأستاذ والدكتور الفاضل: Aratype..له وجه نظر حول الموضوع تقبلتها بصدر رحب..فكل منا ينظر للأمور من زاوية أخرى تختلف عن منظور الآخر..وهذه من وجه نظري المتواضعة أحد الفوائد التي نجنيها من النقاش العلمي البناء..البعيد عن التمسك بوجهات النظر المجانبة للصواب..

وفي النهاية ..

الإختلاف في الرأي لايفسد للود قضية...

مع فائق احترامي وتقديري لشخصك الكريم..أستاذ ماجد..

[ماجد طه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theadventurous مرحبا بك أستاذي الفاضل : ماجد طه.. وشكرا جزيلا لك لمداخلتك.. ولاعدمنا ردودك التي تتسم بالعقلانية والحكمة.. الأستاذ والدكتور الفاضل: Aratype..له وجه نظر حول الموضوع تقبلتها بصدر رحب..فكل منا ينظر للأمور من زاوية أخرى تختلف عن منظور الآخر..وهذه من وجه نظري المتواضعة أحد الفوائد التي نجنيها من النقاش العلمي البناء..البعيد عن التمسك بوجهات النظر المجانبة للصواب.. وفي النهاية .. الإختلاف في الرأي لايفسد للود قضية... مع فائق احترامي وتقديري لشخصك الكريم..أستاذ ماجد..

أفهمك أستاذتنا الفاضلة theadventurous

ولو انني كنت بالفعل أود أن يتم تبيان ما قد أشرت إليه أنا في مداخلتي من الأخ صاحب النقد لنستفيد جميعاً لأننا على ذلك التقينا في هذا الملتقى العامر , أو أن لا يكون هناك إجابة وهذا ما هو ظاهر حتى الآن فنستنتج أنه نقد فقط لمجرد النقد لا أكثر ولا أقل , ولكل في النهاية الحق في أن يكون له رأيه الخاص ووجهة نظره حيال المسائل العلمية المطروحة للنقاش

دمتم جميعاً بخير