[Ms:Enstein]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج ( لا تفرق النظريه النسبيه الخاصه بين اتجاهات التسارع لانها ببساطه نظريه قاصره . )

لا تحتاج النسبية لتفريق بين أتجاهات التسارع .. لانها ايضا نسبية

فما قد تراه تسارع للأمام قد أراه تسارع للخلف وهكذا ..

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ms:Enstein لا تحتاج النسبية لتفريق بين أتجاهات التسارع .. لانها ايضا نسبية فما قد تراه تسارع للأمام قد أراه تسارع للخلف وهكذا ..

اختي ما تقوليه هو بالضبط الفارق بين فلسفه اينشتين العشوائيه التي لا تعرف الي اي اتجاه يتجه سهم الزمن وبين فلسفه الاطر المرجعيه الثابته التي تمتلك رؤيه واضحه محدده بهذا الشاءن
ليست العبره بالامام ولا بالخلف ولكن العبره هي اي اتجاه هو اتجاه المستقبل النسبي واي اتجاه هو اتجاه الماضي النسبي في الاطار المرجعي الثابت ليست الحركه عشوائيه او نسبيه فقط وكفى ولكن الحركه باتجاه المستقبل النسبي يترتب عليها تزايد معدل النشاط النشاط الاشعاعي و معدل الانشطار الذاتي وتزايد الايجابيه في حين يترتب على التسارع باتجاهالماضي النسبي تناقص النشاط الاشعاعي حتى يتوقف ويبداء التفكك الى تراكيب ابسط وابسط ويرافق ذلك كله تزايد السالبيه التي تعبر عن كراهيه الاستمرار في التاءخر في الاطار المرجعي الثابت
اختي ليس الامر عشوائيا كما تصوره فلسفه اينشتين وهذا هو السبب في القول باءها بدائيه