[دلع بنوته]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراج اعتقد ان هناك مغزى عميق يقف وراء الاسماء والمسميات والاسباب وهذا المغزى العميق يتعلق بطريقه فهمنا لقوانين الطبيعه . وهل نحن بالفعل نحن نفهم قوانين الطبيعه بطريقه صحيحه ام لا . قد نطلق الاسماء المختلفه ونختلق الاسباب المختلفه لتفسير ظاهره طبيعيه ما ولكن السؤال الذي يبزغ هنا هل هذا الاسم الذي اطلقناه على الظاهره صحيح ام لا فلربما يكون اسما مضللا. وكذلك قد تكون الاسباب التي قد نختلقها لوصف الحدث مضلله . لدينا تجربتان للسقوط تحت ملابسات وظروف واحده . الاولى تقول ان الاشياء تسقط بسرعات ثابته بصرف النظر عن تركيبها الكيمائي والتجربه الثانيه تحت نفس الظروف تقول لا ان الاشياء تسقط بسرعات مختلفه تختلف حسب تركيبها الكيمائي . قد يكون لفظ الجاذبيه ذاته لفظ مضلل بصرف النظر عن الاسماء الرنانه التي تقف ورائه وكذلك قد يكون مسمى القوه الخامسه هو مسمى مضلل وقد يكون مسمى قوه الشحنه الزائده هو مسمى مضلل ان العلم يقف ازاء هاتان التجربتان في مفترق الطرق لاعاده التفكير جديا في المسميات التي يطلقها والاسباب التي يختلقها . هذا من وجهه نظري

اعود و انوه
الاختلاف في التسارع وليس السرعة
علينا فعلا التدقيق في اختيار المسميات
...
ايضا مصطلح الجاذبية يحوي عدة فروض
كنت اعتقد انها سميت بذالك تبعا لخواص المغناطيس ! (الجذب خاصية من خواص المغناطيس )
ونحن نعلم وجود أقطاب مغناطيسية للكرة الأرضية
فكنت أعتقد امكانية تأثير تلك الأقطاب على جذب المواد في الأرض
بمعنى آخر ..لهذا المسمى أجراس رنانة تقع لعدة احتمالات وفروض !
مصطلح القوة الخامسة كما فهمت أنها من القوى الأساسية في العالم
و تحتل المرتبة الخامسة من حيث الترتيب (وقد يكون من حيث الإكتشاف )
ولكن بقي لدينا الشحنة الزائدة ..مال الغرض من هذا المسمى ؟!
كـ ملحوضة اخرى
بما انه وجد قوة مضادة لمعل احدى القوى الأساسية
هل من الممكن وجود قوى اخورى تعمل كـ قوى مضادة ؟
مثلا الطاقة الكهرومغناطيسية هل من الممكن وجود قوة تعمل كـمضادة لها ؟!

أظن أنه حدث التباس في فهمك للجملة أختي هناك أربع أنواع للقوى كما تفضل الأخ هيمو مشكورا بشرحهم وتم اكتشاف قوة خامسة هي فقط المضادة للجاذبية(كما يزعمون).. ولا علاقة للقوى الأربع بذلك

أجل وللأسف حدث التباس
وقد حل الالتباس الآن
شكرا لكِ أخيتي

تكفينا الإشارة الى الاختلاف الكبير في تسمية ((القوى)) فغالبيتها لا تملك اية علاقة ابدا بالقوة بمعناها الخاص ..مثلا قوة الحصان..هي قدرة " وأمثلة كتيرة

لنفصل في ذالك
القدرة ماهي الا عبارة عن حاصل قسمة الشغل على الزمن (وقد تأتي عبارة عن حاصل ضرب القوة في السرعة ولكن في هذه الحالة تكون كمية متجهة وليست قيااسية )
الشغل هو حاصل ضرب القوة في المسافة
في حالة عدم وجود قوة لن يوجد مسافة و في حالة عدم وجود قوة ولا مسافة لن يكون هناك زمن
اي لن تكون هناك قدرة !
اي هناك ارتباط بين قوة الحصان و القدرة
ولكن اترباط بعدين نسبيا
الإشكال في الحصان نفسه .. ماعلاقته ؟
هل له قوة ثابته وتم رصدها كـ قوة فيزيائية ؟!

[وفاء(أم أسامة)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته الإشكال في الحصان نفسه .. ماعلاقته ؟ هل له قوة ثابته وتم رصدها كـ قوة فيزيائية ؟!

وحدة الحصان تستخدم لقياس قدرة المحركات ..وليس قوتها

و يمكنك الإطلاع على هذا الرابط
http://www.study4uae.com/vb/study4uae7905-2-article/

أعذريني على التأخير