[دلع بنوته]

أولا
ترى بذبح روحي الحين
تسااااااااارع وليس سرررعة

ثانيا
أرى انك تتكلم باندفاع شديد
أنا أيضا لست مقتنعة بالنسبية ولكن لا أقول انها خرافة ! قد تكون في الواقع حقيقة
هل لك باثبات بطلانها ؟
نحن هنا نناقش بحسب الاعتقادات وليس بحسب التمسك بالمعقتد
أي مجرد طرح الفكرة ومناقشتها وليس مناقشة الفكرة بمعتقد

[فراج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلع بنوته أولا ترى بذبح روحي الحين تسااااااااارع وليس سرررعة ثانيا أرى انك تتكلم باندفاع شديد أنا أيضا لست مقتنعة بالنسبية ولكن لا أقول انها خرافة ! قد تكون في الواقع حقيقة هل لك باثبات بطلانها ؟ نحن هنا نناقش بحسب الاعتقادات وليس بحسب التمسك بالمعقتد أي مجرد طرح الفكرة ومناقشتها وليس مناقشة الفكرة بمعتقد

في راءيي ان سقوط الاشياء بسرعات مختلفه تختلف باءختلاف التركيب الكيمائي للماده الساقطه فيما يتعارض مع نظريه الجاذبيه والنسبيه العامه ( انحناء الزمكان ) التي تنص ان الاشياء تسقط بسرعات
ثابته بصرف النظر عن نوعيه المالده الساقطه وتركيبها الكيمائي .
وماسبق هو مبرر كافي جدا لدحض نظريه الجاذبيه والنظريه النسبيه العامه ( انحناء الزمكان في ان معا .
وسوف اقوم بنقل مقال من احدى المجلات في وقت لاحق اليوم يعبر عن مخاوف احد النسبويون في من احتماليه انهيار النظريه النسبيه العامه ونظريه الجاذبيه نتيجه الابحاث المتعلقه بسقوط الاشياء بسرعانت مختلفه تبعا لنوعيه الماده الساقطه فيما يتعارض مع نظريه الجاذبيه والنسبيه العامه التي تفترض ثبات سرعه السقوط واعتمادها على الكتله فقط بصرف النظر عن نوعيه الماده الساقطه .
كما اود ان اضيف اننا نناقش قناعات عامه وليست قناعات خاصه واختلاف وجهات النظر البشريه امر طبيعي ومفهوم .