[abcs12000]

النواه ليست بالسهوله التي تتخيلها
لا يوجد فرضيه او نظريه او اطار من المعادلات تصف جميع خصائص النواه
لذلك يوجد الان نظريات وفرضيات تصف كل واحده بعض خصائص النواه
ويوجد نظريات توصف تفاعلات النواه واخرى تصف شكلها واخرى تركيبها ومنها ما يركز على الخصائص المغناطيسيه او الكهربائيه وووووو..................
ولكل فرضيه منها شواذ ولا يمكن ان تنطبق نفس الفرضيه على جميع الانويه من الهيدروجين1 حتى اللورانسيوم103
وسيبقى الوضع على هذا الحال الى ان يهدينا الله لأطار رياضي كامل وشامل للنواه ومن المتوقع ان يتوصل الإنسان لهذا الاطار بعد فتره من الزمن

[كلمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcs12000 النواه ليست بالسهوله التي تتخيلها لا يوجد فرضيه او نظريه او اطار من المعادلات تصف جميع خصائص النواه لذلك يوجد الان نظريات وفرضيات تصف كل واحده بعض خصائص النواه ويوجد نظريات توصف تفاعلات النواه واخرى تصف شكلها واخرى تركيبها ومنها ما يركز على الخصائص المغناطيسيه او الكهربائيه وووووو.................. ولكل فرضيه منها شواذ ولا يمكن ان تنطبق نفس الفرضيه على جميع الانويه من الهيدروجين1 حتى اللورانسيوم103 وسيبقى الوضع على هذا الحال الى ان يهدينا الله لأطار رياضي كامل وشامل للنواه ومن المتوقع ان يتوصل الإنسان لهذا الاطار بعد فتره من الزمن

شكرا بدايةً لعروجك على المتصفح
وثانيا .. فانا اعلم ان للنواة حالها حال دقائقها _والدقائق بشكل عام في الفيزياء _
تعامل على حسب النمط الذي تتخذه
ان كانت طاقة فطاقية التعامل وان كانت مادة فمادية التعامل
ولكل خاصية نظرية تفسرها ..
وبالنسبة للفترة الزمنية المستغرقة للوصول لاجابة وافية
فسأرضى بالـup dates فمن يملك شيئاً يتفضل به مشكوراً
فـــــــــــــــ ..
مالجديد بهذا المجال ؟؟
اذ ان الجديد قد يكون اقرب للحقيقة موضحاً اخطاء
في النماذج القديمة أو يسد نقص في احدها والنواقص جمة
أو لربما يربط بينها ؟؟
شكرا لك اخي على الانارة مرة اخرى ..
وارجو الرد على استفساري عما اذا كان هناك شيء أجدد من
سطور الكتب القديمة و المواقع المستنسخة من هذا الموقع الرائد المتميز
_وعند جهينة الخبر اليقين _
ولكم جزيل الشكر