[لا اعرف شيئ]

السلام عليكم اختي الكريمة تغريد
شكرا لمرورك الكريم
لكن هذا الكتاب ليس تجاريا بل هو كتاب الرياضيات (1) من منشورات جامعة البعث كلية الهندسة الكيميائية والبترولية في سوريا ولا اعتقد ان فيه اي شيئ من الخطأ بل يعتبر من افضل المراجع في هذا المجال

على كل حل اختي تغريد عندما نحل هذه المعادلة t^2 = x+4 بالتأكيد لها حل موجب وحل سالب ولا اعرف مالداعي لاخذ الفرض الي قلتيه انت (((يفترض في التعويضة أن تكون t تساوي الجذر التربيعي لx+4 )))

[تغريـد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا اعرف شيئ السلام عليكم اختي الكريمة تغريد شكرا لمرورك الكريم لكن هذا الكتاب ليس تجاريا بل هو كتاب الرياضيات (1) من منشورات جامعة البعث كلية الهندسة الكيميائية والبترولية في سوريا ولا اعتقد ان فيه اي شيئ من الخطأ بل يعتبر من افضل المراجع في هذا المجال على كل حل اختي تغريد عندما نحل هذه المعادلة t^2 = x+4 بالتأكيد لها حل موجب وحل سالب ولا اعرف مالداعي لاخذ الفرض الي قلتيه انت (((يفترض في التعويضة أن تكون t تساوي الجذر التربيعي لx+4 )))

ربما ما تقوله صحيح إن كان بإمكانك الحكم على الأمور
على كل حال في السؤال السابق كان هناك خطأ في اشارة سالبة
و الآن بدلا من القول بأن t تؤول إلى الجذر الموجب لx+4 كما تتطلب طبيعة السؤال (لا أعتقد أن ذلك يحتاج إلى توضيح)
وضع تعويضة يظنها مكافئة بتربيع الطرفين
و هنا عدم الدقة في الحل التي أحدثت الخلط عندك