[bero]

هل تقصد لنفس الخليط أم لخليطين مختلفين؟؟؟

[bero]

هناك تفسيرين خطرا في بالي الآن:

أولهما كما اتذكر أن البوليمر قد يكون مادة عضوية أو غير عضوية.. فهناك احتمال ان كان عضويا أن يكون قاتماً لوجود الكربون وغير ذلك قد يكون شفافا الا ان كان معدنياً...

الآخر هناك مواد حساسة للضوء وغالباً تكون شفافة وبدراسة معاملات انكسار الضوء قد تكون المادة شفافة وغير شفافة...


والله أعلم..

[kingstars18]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bero هناك تفسيرين خطرا في بالي الآن: أولهما كما اتذكر أن البوليمر قد يكون مادة عضوية أو غير عضوية.. فهناك احتمال ان كان عضويا أن يكون قاتماً لوجود الكربون وغير ذلك قد يكون شفافا الا ان كان معدنياً... الآخر هناك مواد حساسة للضوء وغالباً تكون شفافة وبدراسة معاملات انكسار الضوء قد تكون المادة شفافة وغير شفافة... والله أعلم..

قد قلت سابقا : أريد أن أوضح أن لون خليطين من Tg واحدة يكون لونه شفافا، ولون خليطين من Tg مختلفة يكون قاتما


وبالتالي هذا الأمر صالح مهما كانت نوعية المركبات وأقول نوعيةالمركبات ولا شيء غير هذا والأمر سيتضح في الكلام التالي .

أما بقولك أن البوليميرات هناك فيها عناصر عضوية وغير عضوية فذلك صحيح
بالنسبة لدراسة معامل انكسار الضوء n ، فإن هذا الأمر يستعمل غالبا في تحديد Tg كما سبق وقلته بالنسبة لعدد من درحات الحرارة

سأجيب إذن عن الأمر وهو :

Tg واحدة ويكون اللون قاتما( من المفترض أن يكون شفافا) وهو أنه لدينا خليطين من البوليمير غير قابلين للخلط ولهما Tg متقاربة
2 Tg ويكون اللون شفافا(ومن المفترض أن يكون قاتما) وهو أنه لدينا نوعين من البوليمير قابلين للهلط.

أقول أن الكلام عن الخلط قد شرحته سابقا في المشاركة الأولى عن البوليميرات الهطية ولو أني لم أذكر في أحدهما عن الذوبان، حيث الخطي يمكن ذوبانه واختلاطه.

والله أعلم