[فتحي مكي]

اما بالنسبة لسرعة الصوت فأنها تعتمد على عوامل متغيره و ليست ثوابت , و بالتالي لا يمكن أن ينطبق عليها ما ينطبق على الضوء من هذه الناحيه بالذات , لنأتي لموضوع الأثير أو الوسط المفترض الذي ينتقل خلاله الضوء لنفترض جدلا أنه موجود و لنرى ما هي خصائصه
اولا بغض النظر عن ما تثبته تجربة مايكلسون - مورلي فأنه تؤكد أن الأثير أن وجد فأنه لا يتأثر بحركة الاجسام التي تتحرك خلاله "اي ان الاجسام لا تجر الاثير معها خلال حركتها كما تفعل في الموائع و بالتالي وصلت نبضتا الضوء في نفس اللحظه" أي انه لا يوفر مرجع اسنادي مميز تتحرك خلاله الاجسام حركه مطلقه .
ثانيا لم تستطع اي تجربه من اي نوع الكشف عن هذا الوسط و هذا يدل على انه لا يتفاعل مع الماده من خلال القوى الطبيعيه المعروفه و لو كان يتفاعل مع الماده من خلال اي من القوى المعروفه لوجدنا ان الجسيمات تتحرك بطرق مختلفه حسب نوع القوة المؤثره "سواء قوى كهرومغناطيسيه أو نووية قوية أو ضعيفه أو تثاقليه" .
وهذا يعني أن مفهوم الأثير لا يختلف في شيء عن مفهوم الفراغ نفسه .

[عبد الله عبد الرحمن]

هل ممكن بالنسبية
او بالكلاسيكية ان نثبت ان الارض تدور
او ثابتة
هل يختلف حال الارض في حالة دورانها عن حالة ثباتها
ولماذا ندرس الكلاسيكية والنسبية المفترض ان ندرس واحدة منهما
ثم النسبية تقول ان الكتلة تتمدد
فلماذا لا تتمدد كتلة القمر والارض في حالة الحضيض في مدار كل منهما
؟؟